各新聞ごとの読者キャラが、広告により見えてくる？
今日付けの日経ビジネスオンラインに、池上彰さんの面白い記事が掲載されていました。
『出版社の広告でわかる、新聞の読者キャラ』と題された、このコラム。出版社が各新聞に出す広告の内容は実は新聞によって異なり、その広告内容によって、出版社がそれぞれの新聞の読者層がどんな人たちだと思っているのかがわかるという内容です。
例えば集英社を例にとってみると、
『読売新聞』→週刊少年ジャンプがスマホで読めるという内容の広告
『朝日新聞』→小説全集の広告
『毎日新聞』→少女雑誌『りぼん』の広告
『日本経済新聞』→キャリアウーマンを意識した女性誌の広告
『産経新聞』→週刊少年ジャンプの広告
と各新聞ごとに、確かに広告の掲載内容はバラバラです。
ここで、読売と産経はどちらも少年ジャンプの広告なのにも関わらず、読売の方には、「ジャンプがスマホでも読める」とアピールしているにのに、産経にはそれがないことについて、池上さんは
『産経の読者にはスマホを使いこなせる人がいない？と集英社は思っているのでしょうか』
と相変わらず紳士的なふりをして結構な毒舌をかましていますw
各新聞の読者層のイメージ
そこでちょっと気になりましたので、一般的に各新聞の読者層はどのように捉えられているのか調べてみました。
あくまでも独自調査ですが、その結果
『読売新聞』→朝刊の発行部数は世界最多。大衆的で庶民的。
『朝日新聞』→左派・リベラル。日経新聞についでホワイトカラー層の読者が多い。
『毎日新聞』→中道で安定。比較的高齢者の読者が多い。
『日本経済新聞』→知的・堅い。読者世帯の平均世帯年収が他の全国紙よりも高い。
『産経新聞』→日本唯一の右派。産経以外は駄目という熱心な読者層が多い。読売新聞と同様に庶民的なイメージ。
ということがわかりました。
これを見ると、なんとなく集英社の広告掲載の意図も見えてきますね。
『読売』『毎日』『産経』といった庶民派の新聞に対しては、子ども向け雑誌や漫画雑誌の広告を、『朝日』のようにちょっと堅めの新聞には小説の広告を、『日経』には働く女性をターゲットにした広告をといった具合ですね。
ただ、池上さんが言うように、なぜ読売読者には『スマホでもジャンプが読める！』とアピールしたのに、『産経』にはそれがなかったのかは謎ですね。
『産経』読者は、「俺は産経しか駄目だ！」って一途な読者が多いから、
「ジャンプは紙媒体しか駄目だ！異論は認めない！！」
っていう保守的な考えの人が多いって思ったんですかね？
でも、産経って結構速い段階で、スマホ用の無料購読アプリの配布などを実験的に行っていましたよね。
『産経の読者にはスマホを使いこなせる人がいない』
ってことは、まずないと思いますが（笑）
今後は、同じ会社なのに、新聞ごとに掲載している広告が違う場合、どういう意図を持って広告を出しているのか、推理してみるのも楽しそうですね。
当事務所のホームページはこちら↓
【グッジョブ！】NHKだけ映らないアンテナが完成！
筑波大学視覚メディア研究室が開発した「NHKだけ映らないアンテナ」が「ニコニコ超会議2015」の「ニコニコ学会」ブースに出展し、「研究してみたマッドネス」部門で大賞を受賞したとのこと。
実際に受信料の支払いが不要になるかは今後司法の判断を仰ぎたいということです。
しかしこれは、まさにグッジョブですね。
「テレビ持ってなくてもパソコン持ってたら、受信料とったんでー！」
とたわけたことを言っているNHKに、がつんと一石を投じる発明です。
原理ですが、
「共振型ノッチフィルタ」を使い、関東のNHK Eテレ（26ch：中心周波数551MHz）とNHK総合（27ch：中心周波数557MHz）の中間より少し高い周波数にピークがあるノッチフィルタを作成し、高確率にNHKの2放送を同時に遮断する。
とのこと。
アンテナフィルター単体は、下記のようにamazonでも購入可能。
さてさて、私文書偽造や捏造報道などで、揺れているNHKですが、今回のこの発明に対してはどうやって対処するのか見物です。
しかし、今の時代に全く即していない放送法の見直しが行われる契機に、こういった発明がなってくれると本当にいいんですけどね。
追記
と思ったら、すでにJ-castニュースからの問い合わせに対し、ＮＨＫから以下のような公式回答が出てるようです。
――放送法は、「NHKの放送を受信できる受信機を設置した者は、NHKと受信契約を結ばなければならない」と定めていますが、この規定は、公共放送としてのNHKの運営を支える財源は、テレビを設置しているすべての方に負担していただく受信料によるところが、最も適切であるとの考え方に基づくものです。そして、受信料はすべての視聴者の方に公平に負担していただくものであることは、言うまでもありません。
NHKの放送が映らないように改造等したテレビについては、放送法を所管する官庁(総務省)が、過去(旧郵政省当時)に「復元可能な程度にNHKの放送を受信できないよう改造された受信機については、受信契約の対象とする」との考え方を示しています。アンテナが外される等により一時的にNHKの放送が映らない受信機についても、アンテナを接続すれば視聴可能になることから、受信契約が必要です。
したがって、NHKとしては、「NHKの電波だけカットするフィルター」を取り付けた受信機についても、受信契約が必要になると考えています。受信料の公平負担に、ぜひ、ご理解をお願いします。－－
ぬうっ、どうやっても既得権益は死守するつもりやな、ＮＨＫ！！
しかし、フィルターとアンテナ一体型タイプなら復元可能とは言いきれまい。さあ、どうするＮＨＫ？
まあ、アンテナを通常のものに変えればＮＨＫの視聴が可能なので、やっぱり受信料は必要とか言うんでしょうね。
どうしてＮＨＫばかり、こんな横暴が認められちゃうんでしょう？
やっぱ、政治家にお金を。。。うっ！？%&#@?!
当事務所のホームページはこちら↓
